Sensegram tekee lähettävästä riistakamerasta helppokäyttöisen

Olen tämän syksyn/talven testaillut mielenkiintoista riistakamerapalvelua. Sensegram on kotimainen palvelu, joka auttaa riistakameran asentamisessa, kuvien ja kameroiden hallinnassa, sekä myös kuvien jakamisessa muille käyttäjille. Kuvat ovat käytettävissä missä ja milloin vain, millä laitteella tahansa. Ei kuulosta ehkä mullistavalta, mutta Sensegram on todellakin täysin uusi tapa käyttää riistakameroita.

Kameran asentaminen

Palveluun voi lisätä yhden tai useamman lähettävän riistakameran todella helposti ohjatun käyttöönoton avulla. Sensegram tukee kaikkia SMTP-lähetyksellä varustettuja laitteita ja voi tämän lisäksi luoda asetustiedoston automaattisesti Uovision, Burrel ja Scout Guard -kameroihin. Sensegramin avulla saa siis suosituimmat kamerat helposti lähetyskuntoon vain muutamalla klikkauksella. Helpoimmillaan käyttäjän ei tarvitse valita palvelussa kuin valmistaja ja kameramalli ja palvelu hoitaa loput asetukset. Palvelu siis poistaa käyttäjän tekemien asennusvirheiden mahdollisuutta.

Kokemuksesta tiedän riistakameroiden asennuksen olevan välillä yhtä tuskaa puutteellisten ja sekavien kiinalaisten manuaalien (19 sivua) ja kameran oman asennusohjelman kanssa, joka kysyy vähintään 10-15 erilaista parametritietoa. Mikä on edes SMTP Parameter Server tai gateway & port????

Kuvat ja videot suoraan Sensegram-tilille

Normaalisti riistakamerat lähettävät kuvansa käyttäjän omaan sähköpostiin, kuten Gmailiin. Ainakin itselläni kuvat aiemmin joutuivat helposti roskapostin joukkoon, ja Gmail väitti ”Tämä viesti ei tullut oikeasta osoitteesta”. Tunnistamaton lähettävä laite onkin sähköpostipalveluntarjoajalle jonkinlainen riski ja laite joutuu helposti mustalle listalle.

Sensegram sen sijaan vastaanottaa kuvat automaattisesti ilman suodattamia ja lajittelee ne kamerakohtaisesti omalle käyttäjätilillesi. Laitteiden hallinta, kuvien säilyttäminen/käsitteleminen ja jakaminen onnistuvat palvelusta selvästi kätevämmin kuin sähköpostista.

Sensegram tukee myös videotiedostoja. Voit vastaanottaa kuvia sekä videoita palveluun ja katsoa niitä helposti tietokoneella tai puhelimella. Videon lähetys löytyy tällä hetkellä mm. seuraavista kameroista: Uovision UM785 3G, Burrel Edge Pro ja Scout Guard MG983G-30M.

Sensegram-palvelun edut korostuvat tilanteessa, jossa lähettäviä kameroita on useita, sekä niiden kuvien katselijoita on enemmän kuin yksi. Ennen Sensegram tilin aukaisua jouduin usein lähettämään kuvia sähköpostistani yksitellen eteenpäin jahtikavereilleni. Tämä tekee tietysti viiveen kuvien jakamiseen ja jopa kymmenien kuvien yksittäin lähettely alkaa myös kysyä hermoja ajan myötä.

Kun taas Sensegramissa käyttäjä voi antaa muille palvelun käyttäjille oikeudet katsoa etäkameransa kuvia. Palvelussa kuvat pysyvät hyvin arkistoituina ja paljon helpommin käsiteltävänä kuin sähköpostissa. Kuville voi antaa helposti myös avainsanoja, jolloin palveluun jäävillä kuville kehittyy todellista arvoa ajan myötä. Sensegramissa kaikki kuvat ovat turvallisesti hyvässä järjestyksessä samalla tilillä suomalaisilla varmennetuilla palvelimilla.


Tarkemmat tekniset ominaisuudet ja ajantasaiset hintatiedot löydät täältä:

https://www.sensegram.com/fi/tietoa-sensegramista/

Riistakamera kuvasi UFO:n

Käyvätkö avaruusoliotkin peurakyttyyllä? Eräs riistakamera näyttäisi tallentaneen kosmisia metsästäjiä ulkoavaruudesta tekemässä juurikin sitä. Rainer ja Edith Shattlesilla, Jackson Countystä Mississippistä, on Moultrie-riistakameran kuvia, joita he eivät kykene selittämään. Itse asiassa siihen ei ole pystynyt kukaan muukaan täsmentävästi.



Shattlesit kertoivat WLOX-tv-kanavalle, että mysteerin pohtiminen on ollut sangen mielenkiintoista. UFO-valot näkyivät riistakameran kuvissa noin klo 19:30 ja 20:15 välillä helmikuun 16. päivänä. Ne alkoivat kirkkaana valona, ja sitten kuvissa näkyi kaksi pientä valoa, jotka näyttävät ilmassa olevalta ajoneuvolta. Paikalla ei kuitenkaan ole teitä, eikä havaintoja helikoptereista ole tehty.

Onko kyseessä UFO, enpä tiedä, mutta varmuudella kuvissa näkyy tunnistamaton lentävä esine. Katso itse ja kerro meille muillekin jos keksit mysteeriin ratkaisun :)

Lunarex LX8 GSM-riistakamera ja valvontakamera

Tänä syksynä oli tarkoitus jatkaa viimekaudella aloittamaani riistakameratestiä. Monien vastoinkäymisten jälkeen sain hankittua vasta jouluksi uuden sukupolven lähettävän riistakameran. Aiemmin käytössäni olleet Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 –riistakamerat ovat nyt käytännössä tiensä päässä monista elvytyksistä huolimatta.

Ltl Acorn toimi täysin epäluotettavasti alusta alkaen ja hajosi kokonaan peurapukin kokeiltua siihen jostain syystä sarviaan. Uovision lähetti kuvia satunnaisesti vielä joulukuun alussa. Kameran kotelon tiivisteet olivat vuotaneet ja kuivauksen sekä paristojen vaihdon jälkeen Uovision ei ole suostunut enää kuvia lähettämään, vaan toimii nyt vain perinteisen riistakameran tavoin.

Lunarex LX8 GSM-riistakamera

Lunarex LX8 on vaikuttanut asennuksesta alkaen huomattavasti paremmalta kuin kaksi edeltäjäänsä. Ensinnäkin toimintakuntoon asentaminen sujui ilman ongelmia alle 15 minuutissa. Koko prosessi hoitui juuri niin kuin suomenkielinen ohjekirja opasti. Ohjeista löytyivät helposti myös eri operaattoreiden tiedot sähköpostiasetuksia varten.

Kameran valikkotekstitkin ovat selvää suomea. Valikoista voidaan valita helposti esimerkiksi:

• Kuvataanko valokuvia vai videoita
• Kuvamuodoksi perinteinen 4:3 tai laajakuva 16:9
• Kuvien resoluutioksi 8 MP, 5 MP tai 3 MP
• Video HD 1280x720 tai VGA 640x480, pituus 5-60 sekuntia, äänen kanssa tai ilman
• Kameran viiveaika ennen seuraavaa kuvaa viidestä sekunnista 60 minuuttiin
• Sarjakuvaus 1-3 kuvaa nopeasti peräkkäin jokaisen laukaisun jälkeen
• Salasana, joka ehkäisee varkauksia

Monilta perusominaisuuksiltaan Lunarex on Ltl Acornin ja Uovision kaltainen. Kuitenkin jo kameraa käyttökuntoon asentaessa huomasi entistä lujemman rakenteen ja monia pieniä parannuksia mekaanisessa käytettävyydessä.  Tärkeimpiä eroja ovat 16:9 laajakuvaominaisuus ja mahdollisuus kameran etäohjaukseen tekstiviesteillä.

Lunarex LX8 toimii 12 sormiparistolla, mutta aiempien riistakamerakokemusten mukaisesti irrallinen tehoakku on ehdoton lisävaruste.

SIM-kortti ja SD-muistikortti ovat kätevästi saatavilla kameran kannesta.

USB-liitäntä ja virtalähde 6 V -pistokeet löytyvät kannen alapinnasta.

Kuvia voi tarkastella myös maastossa suoraan kameran näytöstä.

Kameran rakenne on tukeva ja se voidaan lukita perinteisellä lukolla, vaijerilukolla tai ruuvilla.

Lunarex LX8 sähköpostiin lähettämät kuvat ovat pienempiä resoluutioltaan (pakattu), kuin aiempien riistakameroiden kuvat. Tämä on kuitenkin toistaiseksi ollut sikäli hyvä, että GSM-lähetys on toiminut luotettavammin ja tähän asti kaikki otetut kuvat ovat myös lähteneet sähköpostiin. Lisäksi kameran inframustasalama näyttäisi olevan aiempaa tehokkaampi.

Tässä vaiheessa Lunarex LX8 –riistakamerasta ei ole kuin hyvää sanottavaa, joskin on toki liian aikaista arvioida sen toimivuutta ja luotettavuutta tositoimissa hieman pidemmällä aikavälillä. Palataan siis aiheeseen kokemusten karttuessa.

Valkohäntäpeuran kauden aloitus

Vielä on hieman turhan hätäistä tehdä johtopäätöksiä aiemmin kertomastani ravintohoukuttimien testistä. Kuitenkin Buck Expert Eruption - kaksikomponenttihoukutin on tähän mennessä ollut ehdottomasti kaikkein halutuin. Kuorrutin tällä karkkihoukuttimella ruokintapaikalla olevan kookkaan kiven ja alle viikossa se oli miltei kokonaan nuoltu puhtaaksi. Se siis ainakin toimii tehokkaasti.

Testiä on toistaiseksi haitannut paitsi tarkastelujakson lyhyys, niin ennen kaikkea edellissyksynä hankittujen riistakameroiden yhä pahentuva oikuttelu. Kahdesta kamerasta se huonommin toiminut (Ltl Acorn 5210MG) ei nyt kesän jälkeen suostunut edes kuvia ottamaan, saati niitä lähettämään. Tällä kertaa ei ole auttanut edes tehdasasetusten palauttaminen, ohjelmiston päivittäminen ja asetusten uudelleen konfiguroiminen. Vielä ei ole kuitenkaan toivoa ihan kokonaan menetetty, eli taistelu jatkuu, mutta yhden kameran vaje on tarkoittanut, muutoinkin vielä rauhallisilla ruokintapaikoilla, erittäin niukkaa todistusaineistoa. Tarkoitus on vielä lisäksi ottaa testiin yksi tämän syksyn uutuuksista GSM-riistakameroissa, mutta tästä lisää hieman myöhemmin.

Eilen illalla olin kaverini kanssa jälleen kyttyyllä. Arvoimme paikat ja kuinkas ollakaan, hänen ampumasektoriltaan alkoi kamera lähettää kuvia emästä ja vasasta. Niinpä vielä valoisaan aikaan klo 18:20 tuli jahtipuhelimeeni riistakamerakuvien lisäksi tekstiviestillä tieto kaadetusta urosvasasta.

Tähän mennessä olen ehtinyt omena- ja porkkanapinoja tuijotella jo pitkälti toistakymmentä tuntia kolmella eri kyttyykerralla. Peuroja ei kuitenkaan sillä aikaa ole ampumasektorille eksynyt. Meditatiivisen porkkanapinojen tuijottelun lisäksi on kuitenkin ollut mukava alkusyksyn lämpöisillä lukea e-kirjana jahtikännykästä Harri Nykäsen ”Jahti” –dekkari, ja Pekka Hiltusen ”Sysimusta” on nyt jännittävässä paikassa. Toivottavasti ehdin taas huomenna ja ylihuomenna kytikselle lukemaan, ja ehkä vielä se peurakin sieltä omalle kohdalle osuu.

Ilves riistakamerassa

Pariin päivään ei peuroja ole riistakameroissa näkynyt. Olin jo aivan varma, etteivät ne kamerat taaskaan toimi. Kunnes eilen illalla ilmeinen syy astui infrapunaan ja sähköpostiin ilmestyi karvainen kolli. Henkilökohtaisesti mieluummin katselen näin virtuaalisesti vaikka ruotsinsuomalaista puumaa. Mää oon nääs Tapparan miäs ja ilvekset ei meirän kaurakaukalolla juhli. Auttaisikohan kissakarkote vai olisiko jollain parempia keinoja tiedossa? ;)

Tapparalegenda Timo Jutilan sanoin: ”kun bensavalo vilkkuu, on aika tankata”. Tänä iltana taas siis kyttyylle, mutta ny rillataan...

Lähettävät GSM-riistakamerat epäluotettavia leluja

Koko kuvasarja tästäkin komeasta pukista oli jäänyt GSM-riistakameralta lähettämättä

Lokakuussa testiin hankitut Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 lähettävät GSM-riistakamerat ovat osoittautuneet erittäin epäluotettaviksi leluiksi. Molemmat riistakamerat ovat olleet useammalla ruokintapaikalla Pirkanmaalla lähes urbaanissa ympäristössä, eivät siis missään tiettömässä korvessa. Operaattorin kuuluvuusaluekartan ja matkapuhelimien kenttämittarit, ovat näyttäneen hyvää tai kohtalaista verkkoa alueilla.

Tästä huolimatta molempien riistakameroiden kuvan lähetys on takkuillut ja lopulta loppunut kokonaan. Ensin pimeni Ltl Acorn 5210MG, joka jaksoi lähetellä kuvia vaihtelevalla menestyksellä vain 11 päivää, kunnes lähettäminen loppui kokonaan. Uovision UM565 hyytyi samoin oirein 24 päivän räpiköinnin jälkeen.

Kokonaisia kuvasarjoja jäänyt lähettämättä

Molemmat kamerat olivat jättäneet lähettämättä välistä kuvia satunnaisesti, joskus yhden tai kaksi ja toisinaan koko kuvasarjan. Kamerat siis kyllä toimivat perinteisen riistakamaran tavoin ja ottivat kuvia muistikortille tunnollisesti, mutta GSM:n datayhteydellä (GPRS) tapahtuva kuvan lähetys ei vain ole toiminut valmistajien tarkoittamalla tai ainakin lupaamalla tavalla.

Jo heti alussa oli kameroiden toimintakuntoon saattamisessa erinomaisia haasteita ja täytyy sanoa, ettei koko homma taitaisi onnistua tietoliikenne- ja tietotekniikkaan perehtymättömältä perusmetsästäjältä. Jos et siis omaa hyvin laakeroitua propellihattua, niin tällainen riistakamera kannattaa hankkia jo valmiiksi toimintakuntoon viritettynä, jos ylipäätään kannattaa ostaa.

Lähettävästä GSM-riistakamerasta ei ole valvontakameraksi

Koko riistakameran idea on luotettavuudessa. Ainakin peuranruokintapaikalla tarkoitus on seurata eläinyksilöiden käyntejä, ruokailutottumuksia ja käyntien säännöllisyyttä, sekä sään vaikutusta riistan liikkeisiin. Näin saa erittäin hyödyllistä tietoa metsästyksen ja riistanhoidon suunnitteluun. Tässä tapauksessa kamerat ovat jättäneet lähettämättä 20–30% kuvaamistaan kuvista. Tällä luotettavuustasolla näistä riistakameroista ei todellakaan ole valvontakameroiksi, vaikka näitä yleisesti mainostetaan ja myydään myös kesämökkien vahdeiksi.

Riistakameratesti jatkuu kaikesta huolimatta

Riistakameroiden ohjelmistot päivitetään ja asetuksia säädetään lisää ennen testin jatkamista. Molempiin kameroihin on lisäksi tilattu Beacon Tip –tehoantennit, myös operaattorin vaihtoa ja liittymätyypin nopeuden nostoa testataan. Tulevissa blogauksissa kerrotaan miten nämä toimenpiteet ovat vaikuttaneet riistakameroiden luotettavuuteen.

Testi jatkuu: http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2013/12/Lunarex-LX8-GSM-riistakamera-valvontakamera.html

Valkohäntäpeuran kytispyynti alkoi

Eilen illalla oli jo kolmas kerta, kun kävimme kaverin kanssa kyttyyllä. Nyt sitten tärppäsi, vaikkei tällä kertaa itselleni, mutta hyvä kun edes kaverille. Puoli kuuden jälkeen illalla valkohäntäpeuran naarasvasa tuli nauttimaan viimeistä ehtoollistaan. Yhden epäonni on toisen onni ja meillä on parasta grillilihaa taas hetkeksi aikaa.

Näin alkukaudesta on todella mukava käydä kyttäämässä, vaikka lumeton maa luo hämärän aikaisemmin, niin lämpimässä kelissä jaksaa olla avokopissa pitempäänkin. Nyt täytyisikin jaksaa käydä usein metsällä, kun muistelee viimetalven kovia pakkasia ja jahtikauden hyytävää loppurutistusta viimeisille tunneille asti.

Tällä kaudella lisäväriä ovat tuoneet ruokintapaikoille virittämämme riistakamerat, joiden kuvasatoa on voinut seurata livenä puhelimesta, kun odottelee tuntikausia omalle ampumasektorilleen sopivaa kohdetta. Kyttäysjahti kun on puuduttavaa ja hiljaista hommaa, niin toiselta paikalta riistakameran tuomat kuvat ovat sopivaa pientä puuhastelua ja lisäävät odotuksen, sekä jännityksen ilmapiiriä.

Kyttäysjahti jatkuu taas tänä iltana, josko tällä kertaa omallekin kohdalle osuisi muutakin katseltavaa kuin riistakameran kuvia. Yrittäminen ja odottaminen onkin se metsästyksen syvin olemus ja tietysti se alkukantainen onnistumisen riemu. Kukapa sitä metsällä jaksaisi harrastuksekseen käydä, jos saalista saisi joka kerta, tai no...

Riistakameroiden asennus

Riistakameroiden asennus ei ole välttämättä niin yksinkertainen toimenpide, kuin nopeasti voisi ajatella. Aivan ensimmäiseksi täytyy miettiä kuvauspaikan sopivuus. Riistakameran asentaminen vaatii aina maanomistajan nimenomaisen luvan, eikä tiukan paikan tullen pelkkää metsästysoikeusvuokrasopimusta voida sellaisena pitää. Esimerkiksi metsähallitus kerää pois löytämänsä riistakamerat joista ei ole erikseen sovittu ja vie ne poliisille löytötavarana.

Hymyile, olet riistakamerassa!

Laki ei sinällään tunne riistakameraa, vaan ne rinnastuvat kaikkien valvontakameroiden kanssa. Julkisella paikalla saa melko vapaasti valokuvata (suorittaa kameravalvontaa yksityiseen käyttöön), mutta laki nimenomaisesti kieltää salakatselun (ja kuuntelun). Suomen rikoslain 24 luku: yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta:

"Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."

Riistakameraa ei siis saa asentaa kuvaamaan esimerkiksi kenenkään toisen pihapiiriä. Omassa pihassakin kaikkien asukkaiden täytyy olla tietoisia/hyväksyä kuvaus. Salakatseluksi voidaan myös tulkita tilanne yleisellä paikalla, jossa henkilö ei tiede olevansa kuvattavana ja kuva voi tavalla tai toisella asettaa henkilön noloon tilanteeseen.  Esimerkiksi tällaisten riistakamerakuvien julkaiseminen ilman kuvauskohteen lupaa on varsin arveluttavaa.

Riistakamera on tarkoitettu ainoastaan riistan tarkkailuun, esimerkiksi ruokintapaikalla. Turvallisinta on aina tuhota sellaiset kuvat, joihin syystä tai toisesta tallentuu ulkopuolisten henkilöiden kuvia. Vaikkei hevin uskoisi, niin riistakameroihin tallentuu ajoittain monen moista menoa, jopa poliitikon metsäseksiä.

Riistakamera kannattaa asentaa riittävän tukevalle alustalle, esimerkiksi isoon puuhun, ettei alustan heiluminen huononna kuvan laatua. Jos mahdollista, kamera suunnataan kohti pohjoista ja näin vähennetään auringonvalon suorat häiriöt ja virhekuvat. Riistakamera kannattaa sijoittaa mahdollisimman lähelle (maksimissaan 5 m) oletettuja kuvauskohteita ja kaikki väliin jäävät oksat ja heinät poistetaan. Hyvä sijoituskorkeus kameralle on 1,5-2m, jotta kameran operointi sujuu helposti ja kuvien perspektiivi on luonteva. Kuvauskulmaa voi korkeussuunnassa helposti säädellä laittamalla kameran yläreunan ja kiinnitysalustan väliin esimerkiksi puupalikan ennen kiinnityksen kiristämistä.

Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 -riistakamerat

Aiemmassa kirjoituksessa mainitsemani Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 -riistakamerat ovat malliltaan lähettäviä GSM-riistakameroita ja niiden asennus vaatii selvästi enemmän etukäteisvalmisteluja asetusten ja asennuksen suhteen, kuin perinteisillä kameroilla. Asennuspaikalle kannattaa varata mukaan myös mobiililaajakaistalla varustettu kannettava tietokone (tai älypuhelin).

Molemmissa riistakameroissa on mahdollisuus käyttää nelinumeroista salasana estämään tai ainakin hidastamaan kameran luvatonta käyttöä. Kameran GSM-liittymä kannattaa suojata laittamalla esto muille palveluille kuin datapaketille tai käyttää prepaid-liittymää. Näin säästyy ikäviltä yllätyksiltä, jos riistakamera joutuu ilkivallan kohteeksi.

Aivan ensimmäiseksi näiden kameroiden erot tulivat esille asetusten valmiiksi laittamisessa. Toimintakuntoon saattaminen kesti Ltl Acorn 5210MG:llä noin kaksi tuntia, kun Uovision UM565 tuli kuvausvalmiiksi puolessa tunnissa. Yllättäen myös liiketunnistimen keilan suuntaaminen oli Ltl Acorn 5210MG:ssä selvästi kriittisempää, vaikka siinä on peräti kolme erillistä liiketunnistinta.

Molempien riistakameroiden lupaamat kuvausetäisyydet (12–18 metriä) tuntuvat hyvin optimistisilta arvioilta. Kameroita ensimmäisissä testeissä vierekkäin pidettäessä Uovision UM565 oli herkempi (molemmat herkimmällä säädöllä) ottamaan kuvia ja alustavasti näyttäisi myös salamaltaan tehokkaammalta, vaikka valmistajien omat ilmoitukset antavat ymmärtää toisin. Uovision UM565 ottaa kuvat värillisinä selvästi hämärämmässä, kuin Ltl Acorn 5210MG.

Uovision UM565 vetää pidemmän korren myös kameran pienissä yksityiskohdissa, jotka vaikuttavat käytettävyyteen. Esimerkiksi Ltl Acorn 5210MG:n SIM-kortti on piilotettu paristojen alle, joten sen vaihtaminen ei onnistu ilman paristojen pois ottamista. Isompi määrä paristoja enteilee myös pidempää kuvausvalmiutta; Ltl Acorn 5210MG (8 kpl) ja Uovision UM565 (12 kpl). Remmikiinnityskin hoituu helpommin Uovision UM565:lla. Ainoa asia käyttöönotossa, jossa Ltl Acorn 5210MG näyttäytyi parempana, on pienempi koko.

Nämä olivat kuitenkin vasta ensituntumia ominaisuuksiltaan ja hinnoiltaan hyvin samankaltaisista riistakameroista. Testi jatkunee pitkälle talveen ja tarkemmat arviot syntyvät sitten tositoimissa laajemman kokemuksen kautta.

Riistakameran kuvia –blogi

Näiden Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 riistakameroiden testiä voit seurata miltei tosiaikaisesti Riistakameran kuvia –blogissa osoitteessa http://riistakamerat.blogspot.fi/. Blogissa julkaistaan kahden pirkanmaalaisen riistaruokintapaikan riistakamerakuvia suorana lähetyksenä. Testin aikana kameroiden sijoittelua ruokintapaikalta toiselle tullaan vaihtelemaan aika ajoin, näin pyritään saamaan mahdollisimman monipuolinen käytännön tuntuma molempiin riistakameroihin. Kameroita tullaan testaamaan myös vierekkäin samoilla paikoilla.

Kuvia ja niiden aikaleimoja seuraamalla voi oppia yhtä ja toista myös riistan (tässä tapauksessa pääsääntöisesti valkohäntäpeurojen) liikkeistä.

Lisää riistakameratestikokemuksia tästä linkistä.

Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 riistakamerat

Riistakameroista on tullut arkipäiväisiä metsästyksen apuvälineitä. Niitä käytetään monipuolisesti selvittämään riistaeläinten liikkeitä ja määriä, sekä tunnistamaan jopa eri eläinyksilöitä. Riistakameroita on nykyään saatavissa muutaman kympin market-versioista useiden satojen eurojen huippukameroihin.

Riistakameran valinta

Kamera valitaankin useimmiten budjetin ja käyttötarkoituksen kompromissina. Useimpien myynnissä olevien kameroiden kuvanlaatu on täysin riittävä riistan yleiseen seurantaan ja kaikilla voi ottaa kuvia myös yöllä. Ensimmäinen kynnys onkin riistakameran hinta. Kun jättää kameran yksin metsään, niin ottaa väistämättä riskin sen katoamisesta. Toisaalta markkinoiden kalleimman kameran hinnalla saa miltei repullisen halpakameroita, jos tarvetta on useammalle kameralle.

Suurimmat erot kalliiden ja halpojen riistakameroiden välillä syntyvät käytettävyydestä. Kalliimmat riistakamerat lähettävät kuvaamansa kuvat edullisesti GSM:n datayhteydellä (GPRS) ja niiden inframustasalama on ihmissilmälle huomaamaton myös täysin pimeässä. Toki isommat kuvat, tehokkaammat salamat, parempi akunkesto ja suomenkieliset valikot lisäävät käytettävyyttä entisestään.

Oma tarkoitukseni on seurata kerrallaan kahden peuranruokintapaikan elämää ja tapahtumia. Valinta osui Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 lähettäviin GSM-riistakameroihin, joiden toimintaa ja käytännön eroavaisuuksia tarkoitukseni on selvittää tulevissa blogauksissa.

Lähtökohtaisesti ominaisuuksia tarkasteltaessa Ltl Acorn 5210MG ja Uovision UM565 riistakamerat ovat melko tasavahvoja. Molempien hintaluokka on reilut 250 € ja tulevien kuukausien käyttökokemukset selvittävät onko riistakameroiden pienillä teknisillä eroilla käytännön merkitystä.

Katso myös: "Riistakameroiden asennus"